[社会视点]寇宇龙（陕西市民）

　近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文引起热议，该文第一作者是一位女高中生张某，第二作者是一位吴姓教授，一名大学博导。有人揣测吴教授帮女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。其回应称，女儿成绩很优秀，有能力撰写学术文章，网上出现的相关言论完全是某些学者的阴谋。（6月4日《新京报》）
　　
　　在一个正常的社会里，人们是乐于见到天才的。高中时就在专业刊物上发表学术论文本应令人称奇。然而，面对这次的“母女合写论文”一事，出现的却是强烈的质疑声，因为这件事的确太可疑了。首先，母亲就是研究该论文所涉及课题的教授，甚至还因该课题拿了教育部的科研资助经费；其次，女儿在发表该论文后，刚好符合两所大学的自主招生优先条件，并且其中一所大学就是母亲所就职的院校。
　　
　　我能够理解，一位母亲为了子女的未来，可以不惜代价地付出，但不能不讲原则。就目前而言，完成该论文时，其女儿究竟出力多少，显然值得怀疑。退一步讲，即便女儿确实能力出众，能够独立完成论文，并在有影响力的学术刊物上发表文章，母亲也应该避嫌。
　　
　　在此事上，不仅是母亲没有做到避嫌，涉事的高校也同样没有。自主招生本应有着严格的程序设置，像大学这样规定在省级以上刊物发表论文可获得自主招生优先权，也必须经得起程序的推敲。面对这份“母女合写论文”，涉事高校只要稍加检索便能发现其中的疑点，值得追问的是：为何两所学校都轻易地给出了自主招生资格，对于论文的疑点有没有发现？有没有追究？
　　
　　对于“母女合写论文”事件中存在的疑点，上级有关部门有必要及时介入调查，将事件弄清楚。同时，此事无疑也再次暴露了自主招生中存在的一些问题：尽管教育部已在不断收紧自主招生，但一些高校连基本的避嫌都做不到。