两篇论文神雷同
经记者比对发现,两篇论文简直神雷同———一万余字论文,仅有约40余处细微差异。综合起来,这些雷同无非三招:
第一招:近义词替换
将“基层官署”改为“基层政权”
第二招:汉语数字改为阿拉伯数字
将“另设有五个巡检司”改为“另设有5个巡检司”
第三招:增删文字
将“学术界一般认为,县级衙门是清朝国家对地方控制最基层的行政设置”改为“一般认为,县级衙门是清朝国家对地方控制最基层的行政设置”
昨日,成都商报记者就此事展开调查时发现,重庆大学在2013年11月,作出免去其所担任的公共管理学院副院长、马克思主义理论教研部副主任职务的处理;而2013年12月,四川大学学位评定委员会就已撤销刘洪彪已经获得的历史学博士学位。
记者调查
这不是撞衫,是克隆!
两所大学去年就处理了!
9月10日,有媒体报道称网友爆料“重庆大学教授论文涉嫌剽窃”,被指抄袭文章的作者刘洪彪当时既是重庆大学贸易与行政学院副院长、副教授,又是四川大学历史文化学院博士研究生。而被抄袭文章的作者贺跃夫则是中山大学历史系副教授,已于上世纪90年代赴美,后脱离学术界。该报道引发网民热议。
这不是撞衫,是克隆!
1995年的论文被他搬到2009年
一万字仅有40余处细微差异
据爆料微博网友@方向09称, “据师妹说这两篇文章除标题略有改动外,其余一模一样:刘洪彪:《晚清县级以下基层政权对地方社会的监控》,《重庆大学学报》,2009年第6期;贺跃夫:《晚清县以下基层行政官署与乡村社会控制》,《中山大学学报》,1995年第4期。”随后记者按照网友提供的两篇论文出处在CNKI(中国知网)上检索,并进行人工比对。最初,记者采取勾画雷同内容的方式,后由于雷同部分远远多于不同部分,遂改为找寻不同的文字和词汇,经过比对发现两篇论文绝大部分内容甚至标点符号都一样,在一万余字的论文中,仅有约40余处细微差异。这些差异集中在近义词代替、汉字数字转写为阿拉伯数字、增删文字三类。
近义词代替:如贺跃夫的论文中称“巡检司署等基层官署是相当一部分州县中位于县级行政衙门和村落之间的重要基层官署。”,而刘洪彪的论文则为“巡检司署等基层政权是相当一部分州县中位于县级行政衙门和村落之间的重要基层政权。”
从汉语数字转写为阿拉伯数字:贺跃夫论文中这样写道“南海县除捕属与九江主簿所辖之外,另设有五个巡检司”,而刘洪彪论文中则为“南海县除捕属与九江主簿所辖之外,另设有5个巡检司”。
增删文字:在摘要部分,贺跃夫论文为“学术界一般认为,县级衙门是清朝国家对地方控制最基层的行政设置”,而刘洪彪论文为“一般认为,县级衙门是清朝国家对地方控制最基层的行政设置。”
两所大学去年就处理了!
川大:零容忍,已撤销其博士学位
重大:系主动检讨,已免去其职务
由于刘洪彪相关论文发表于2009年,据资料显示,当时他是四川大学历史文化学院博士研究生。于是成都商报记者就此事咨询了四川大学。
据四川大学历史文化学院相关负责人称,此事他早已知晓,而且校方早已就此作出了处理。随后记者找到了四川大学宣传部工作人员核实。
“刘洪彪涉嫌抄袭事件发生在去年,经过认真审查和核对,四川大学学位评定委员会于2013年12月30日已作出决议,撤销刘洪彪已经获得的历史学博士学位。一直以来,四川大学高度重视学术诚信建设,对一切学术不端行为采取‘零容忍’的态度”。同时,四川大学宣传部工作人员还告诉记者,当时在作出这个决议后,已经通知了当事人,由于此事涉及个人声誉和隐私,当时并未声张。
昨日下午,华龙网报道称,昨日重庆大学召开专题校长办公会研究处理此事,并通过华龙网通报处理情况。
该报道称,2013年6月3日,刘洪彪主动向重庆大学详细报告其论文抄袭问题并书面作出深刻检讨,重庆大学因此于2013年11月作出免去其所担任的公共管理学院副院长、马克思主义理论教研部副主任职务的处理。
而《重庆大学学报社会科学版》编辑部因为2009年尚未使用“期刊学术不端文献检测系统(AMLC)”而发表了严重抄袭的论文。重庆大学要求编辑部作出深刻反思、认真吸取教训。
教授现状
仍在重大教授名录
写的还是博士
9月10日晚,刘洪彪再次就此事向网友和公众专门作出书面《道歉声明》,表示诚恳接受大家的批评并将深刻反省。
既然四川大学早在2013年末就已对刘洪彪作出处理决议、撤销了其博士学位,但重庆大学公共管理学院官网的师资队伍一栏中仍能在教授名录中找到刘洪彪的名字。其学历一栏仍为“四川大学,中国近现代史专业,2010年6月 ,获历史学博士学位”而昨日下午,记者就此事致电重庆大学人事处,据人事处工作人员称,目前尚不清楚刘洪彪已经被四川大学撤销历史学博士学位一事。
至于失去博士学位还能否继续保有教授职称的问题,重庆大学人事处工作人员称,由于历年职称评选条件都不一样,加上此事情况较为复杂,目前尚不清楚。
此外,《重庆大学学报社会科学版》编辑部作出处理决定:撤销已发表的论文《晚清县级以下基层政权对地方社会的监控》,并在《重庆大学学报社会科学版》上发表撤稿声明;联系相关文献数据收录机构,及时删除该文的电子版;《重庆大学学报社会科学版》不再受理刘洪彪同志提交的稿件。《重庆大学学报社会科学版》编辑部对编审工作中存在的疏漏深表歉意,将进一步加强论文审查工作,完善评审程序和问责机制,严防学术不端事件发生。重庆大学将继续深入调查,并及时向社会公布结果。 (成都商报记者 徐剑箫)
来源:成都商报
作者:徐剑箫
编辑:苏小莉 实习生:周丹