时刻新闻
自海南校长携女生开房事件被曝出后，各地频频曝光女学生被性侵的新闻，让性侵女生成为热门话题，也让如何应对此类事件成为迫在眉睫之举。为防范女生被性侵，各地也有不少举措，如开设防性侵课、制作开学安全攻略，等等。如今，来自国家层面的制度回应也出台了。这样的规定，自在情理之中；这样的回应，也是为了更好地构筑“安全防护网”。
只是，这样的“一刀切”就能卓有成效么？似乎很难。毕竟，不允许任何男性进入女生宿舍，其实早已达成共识，各地也几乎都是这么规定的，之所以性侵事件还是频频发生，源于监管的松懈。有时候，领导的一声招呼，宿管员便不管了；有时候，来的人多，宿管员便也睁只眼闭只眼了……当“例外”的情况变多，出问题只是早晚的事情。如今，四部门再次强调“封闭管理”，在现实的执行过程中，会否打折？会否落实？同样是存疑的。此外，这样一刀切式的管理思路，仍难逃懒政之嫌。
在我看来，性侵事件之所以频频发生，其实有两方面的原因。一方面是师德不彰。尽管我们在《教育法》、《教师法》，还有《中小学教师职业道德规范》中，都有对师德的具体规范。但遗憾的是，这样的规范，更大程度上只是一种道德指引，且多停留在纸面上。而在性侵事故频频发生后，教育部才公布《关于建立健全中小学师德建设长效机制的意见》，其中划定师德红线，实行师德一票否决制。事实上，性侵幼女，作为任何一个有道德的人，都不应做出这样的事情来，由此可见教师背后的道德规范，其实是严重缺位的。
而另一方面，则是处罚过轻。有人曾调侃，称嫖宿幼女罪是中国的“第五大发明”，调侃背后，寄予了公众的不满与期待。因为性侵幼女案件的增多，公众对嫖宿幼女罪和强奸罪也有了一定的比较，最终得出一个结论：嫖宿幼女罪是对性侵幼女者的一种保护。因为按照现行《刑法》的规定，奸淫幼女作为强奸罪的法定从重情节，按照强奸罪定罪量刑，最高可至死刑；而嫖宿幼女罪的法定刑，只是5～15年的有期徒刑，并处罚金。正因为如此，司法界一直对嫖宿幼女罪的存废存在极大争议。
因而，在“防范女生被性侵”一事上，功夫其实在“封闭管理”之外，因为这远不是管好宿舍那么简单。据悉，最高法正在起草依法惩治性侵犯未成年人犯罪等相关规范，且最高人民法院副院长黄尔梅提出，对于奸淫幼女、猥亵儿童、强迫未成年少女卖淫等严重侵害未成年人身心健康的犯罪行为，要坚持依法从重处罚。诚如斯言，在性侵幼女一事上，只有严惩才能形成必要的震慑力。此外，对师德的严格考核，也应严格执行。只有从“师德”与“法律”两方面入手，才能从根本上预防性侵行为的发生。
■本报评论员龙敏飞
来源：三湘都市报
作者：龙敏飞
编辑：苏小莉