第二季夺冠的00后武亦姝。资料图片

　　长沙晚报讯（记者 尹玮）央视《中国诗词大会》第二季昨晚迎来收官之战，武亦姝、陈更、张淼淼、李宜幸四位攻擂选手大战“背诗机”擂主彭敏，最后00后女孩武亦姝夺冠。《中国诗词大会》是央视继《中国汉字听写大会》《中国成语大会》等节目之后推出的又一档文化益智节目，宗旨为“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”，播出后好评不断。然而外行看热闹，内行看门道，也传出业内人士对节目某些环节的质疑。

　　评委念错音不合格律

　　长沙市作协副主席刘伟明是一位诗词写家，他直言“节目误人子弟，令人贻笑大方”。令他作此评语的首要原因是节目嘉宾念错音，不合诗词格律。他以王立群点评宋代诗人赵师秀的《约客》为例，“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”，其中“过”字有平仄两种读音而意义相同。节目中王立群读成了仄音，但刘伟明认为此处应为平音才合格律。

　　“普通人读错就算了，但他们是专家学者，不能这样误导人。”刘伟明认为，《中国诗词大会》的节目初衷就是为了弘扬传统文化，而非简单的背诵诗词的文字游戏，格律是中国诗词的鲜明特征，岂能马虎了事？如“过醒看望叹”等平仄两通的常用字，是作诗时的“万应膏药”，这是诗家必知的常识。刘伟明指出王立群于此出错，正说明他不懂诗，点评诗词时只能泛泛而谈，显现出节目浅薄一面。

　　“不学诗，无以言。”在刘伟明看来，背诵只能算是学诗的起点，远非终点，《中国诗词大会》在节目形态方面还有很大提升空间。“（节目）现在是个人秀，背得出来就过关，背不出来就淘汰，这是在交流背诵心得而非创作心得。”

　　大众化节目不应苛责

　　对于刘伟明提出的高标准，业内人士又是如何看待呢？记者采访了中南大学教师、湖南省诗词协会副会长宋湘绮。她表示：“诗词格律有自己的规律，正本清源，厘清错误，刘主席的意见自然有他的道理。”不过由于节目所选诗词上起《诗经》，下至当代，跨度相当大，当下近体诗的创作还涉及平水韵、新韵的争议，因此宋湘绮表示一时难以详细评述刘伟明的观点。不过她对《中国诗词大会》给予很高评价：“这节目做得很有意义，唤起了公众对诗词的关注。创新须建立在传承的基础上，基础差则根本无从谈起。”

　　《中国诗词大会》热播带动了一股“诗词热”，记者就此现象采访了教学一线的语文教师刘艳芳。她透露：“现在初中三年课本上的诗词加起来是100多首，按中考要求，主要是以背诵默写为主，诗歌赏析部分则教授基本方法。”至于格律，她表示基本不讲这些，“那太专业、太高深了”。对于《中国诗词大会》，她以一名普通观众的身份点赞：“这是一档大众化的节目，不应该这么苛责，它能引导人们喜欢诗词，这就够了。”