■纪鹏

　　近几年，武汉大学生暑期去海外实习的不少。对于这群选择暑期海外实习的大学生来说，有的为给留学打前站，有的为锻炼生活能力、增长见闻，还有的则是希望为就业简历镀镀金，但记者采访发现，大多数大学生赚的不如花的多，海外带薪实习只是“看上去很美”。（8月11日荆楚网）

　　前些天，网购实习证明，编造实习报告，企业“快餐式”实习的新闻被炒得沸沸扬扬。而近日国外实习又爆新闻：花4万在海外做“苦力”，最多一天打扫了27间房；女大学生遭遇抢劫；黑中介忽悠。看来，此事不容小觑。

　　借海外实习之名忽悠学生和家长的，大有人在。不是骗子太高明，而是家长太幼稚，再加上存在监管漏洞。此事可能走入“年年岁岁喊打假，年年岁岁喊被骗”的怪圈。

　　这个题如何破？关键要看相关职能部门能否把事做细。加大监管力度，提高家长们辨别真假能力等问题已经是老生常谈了。不过，除此之外，是不是应该好好想想其他方法了？

　　首先，教育职能部门可以把有资质的海外机构公示出来，让广大家长在不明真相时，上网一查便知。此外还需要各职能部门严把海外实习中介审核入门关、规范实习中介的经营资质，不能让这个市场乱了套——只要谁能吹，谁就挣大钱，谁老实巴交就得退出圈子。让老实人吃亏，只能惯坏了那些骗子。

　　其次，个别家长不能再盲目地望子成龙了。一方面，必须认清形式，不要好高鹜远、妄自菲薄。毕竟，能去海外实习的学生还是少数。另一方面，参加海外实习跟以后能不能上海外名校并没有本质联系。有海外实习这个天价费用，还不如在国内找个好公司实习，没必要迷信那些高价海外实习了。正所谓，没有迷信与盲从，就没有被骗。

　　简言之，天价海外实习真的没什么，不就是个实习吗？去国外打扫卫生实习，在国内不能做吗？短短几天就能改变大学生的一生？这是不是有些炒作、忽悠之嫌？唯有职能部门及时公示白名单、家长不迷信，才能让海外实习规范起来。

　　（作者系山东省青岛市金水路小学教师）