从7月开始，对外经济贸易大学关闭了学校东门来禁止外来无自控力儿童入校，此举引来附近幼儿家长的反对，双方为此发生冲突，数次惊动110。而这一举措不但没有拦住外来的人，还使得平时从此校门出入的学生感到非常不方便，很多女孩子纷纷扮起“跨栏高手”。 （ 7月15日《北京晨报》）

　　大学是莘莘学子读书之所，清静之地，限制外来人员随意进入校园，这是符合《国家教委高等学校校园秩序管理若干规定》的，本无可厚非。但是，对外经贸大学通过锁门的方式，禁止儿童进入，却显得过于简单粗暴，是不智之举。

　　不可否认，对外经贸大学此举也有其苦衷：因为学校太小，孩童一多就容易吵闹，一些孩子又摘花踩草、随地大小便，这些行为无疑破坏了学校的环境。但是，这种“二话不说就把门给关了”的做法，显然有懒政之嫌。而且从效果来看，也并不理想。不但未能拦住外来的人，还对学生出行造成了极大的不便。同时，也给人们留下高高在上、盛气凌人的印象，可谓得不偿失。

　　大学作为社会公共资产，承担着社会教育、文化传播交流的职责。人们对大学都普遍怀有崇敬和向往的心情，而住在大学附近的孩童经过耳濡目染，也会对学习产生兴趣，进而形成努力学习成才的心理观念。大学更应该考虑其公益的责任，不应该因为一些本可以妥善解决的管理问题，而将人们的脚步封死在高墙之外。与其一锁了之，不如多花点功夫，想点更加人性化的对策，对外来人员进行引导。比如说，跟家长们沟通，解释清楚，让家长们明白学校的苦衷。或者每天限时限点开放，或者寒假、暑假期间开放，或者只禁止无家长陪同的儿童进入校园。只有通过沟通，达到相互理解，才能解决问题，简单粗暴的“一刀切”只会招来更多的不满，影响自身形象。